Hace poco más de dos años, cuando un 30% de los costarricenses (creo q eran menos, pero por akello de las dudas) decidió votar por Oscar Arias, no lo hicieron imaginando que dos años después tendrían un cuestionado referendo de por medio (con MEMORANDUM de vicepresidente incluído en el combo) y al "ministro de los pobres" de Arias pagando asesorías a su jefa de despacho, con el dinero q se suponía iba a darle vivienda a familias pobres de Pavas...
Ni q decir de los pagos a la jefa de prensa de la presidencia, quien realiza asesorías (a lo mejor pq no le basta su modesto salario) diciendo q con eso no infringe la ley (pero si la ética desde mi punto de vista)...
Entonces, la pregunta q keda es: habría sido mejor el panorama si el 1° de mayo del 2006 la cinta de presidente la hubiera recibido Don Otton Solís???
Tendrían razón los ticos q apoyaban al candidato del PAC, y criticaban la cuestionada e inconstitucional reelección de Arias???
O en Costa Rica esto de los "chorizos" se está volviendo más que una excepción, una regla????
Ahí se las dejo picandito en el área...
11 comentarios:
Según tu post el presidente actual no ha podido llevar bien las riendas del país, cosa que respeto pero no comparto.
Sin embargo creo que estamos mejor con la Administración Arias que lo que estaríamos con una Administracón Solís, pues él ni siquiera puede coordinar a sus ovejas dentro del PAC, un partido que ha muerto.
Saludos.
Con Arias las cosas no son transparentes pero en sí el gobierno no ha sido malo, ha hecho mas que en los anteriores 8 años, pero es fácil satanizarlo todo y hacer semejante preguinta cuando son evidentes los fallos de el candidato que uno NO respaldo. Podría yo preguntarme si estariamos mejor con un gobierno libertario, pero no por eso puedo echar por bajo los logros de infraestructura y en materia economica logrados por este gobierno. Cuáles logros? Simple, el país enfrenta una crisis mundial similar a la que se vivió en la epoca de Carazo, y la economía y el abastecimiento, ni los TC sucumbieron ante la situación, como si ocurrio en el nefasto gobierno de Don Rodrigo, hoy activamente con el PAC, donde comparte con su lider Ottón Solís el parecer de as politicas y economías dfe un partido populista e irrespetuoso de la democracia. Por tanto a su pregunta... estariamos mejor con Ottón? NO definitivamente nop, lo que estariamos es llenos de escusas, escuchandolo decir que su gobierno es diferente...
A mi parecer la clase politica ve a Costa Rica como una vaca que debe ser ordeñada, sacrificada y tirada a la basura... es un chiste, una mala broma en la que el tico se le olvida todo sin importar qeu por lo que ya no les interesa ser transparentes o trabajar por una patria mejor
No se puede confundir la hinchazón con la gordura. Los "what if" simplemente no existen. El porcentaje por el cual fue elegido el actual presidente es irrelevante. El hecho es que fue el que más votos obtuvo. Si no fueron a votar más, salados, no tienen derecho a elegir... así de simple.
Creo que Arias ha hecho un buen gobierno, más allá de los excesos en que pudieran haber incurrido con el manejo de esos fondos (los cuales habría también que cuantificar, no todo es puro chori). Una cosa no quita la otra...
Mario mae, creo que no podemos decir lo que pudo haber sucedido o sí estaríamos mejor en un gobierno del PAC. No obstante, lo que si te digo es que el país no está bien en la actual administración.
A los demás comentaristas les pregunto: Según ustedes el país va bien ¿Es válido entonces ese asqueroso barreal de corrupción de esta administración de los Arias Cía.?
Se debe mostrar la lista completa de personas involucradas. Curioso es que según Extra y Nación las asesorías se brindaron durante tiempos del TLC y el Referendo... ¿Habrán pagado asesores por ahí? y en otro lugar dice que se utilizó dinero para “mejorar e intensificar el uso de los medios de comunicación de la Presidencia de la República hacia y desde la sociedad civil" ¿Que medios?...
Hay demasiado nudo no resuelto...
Pero claro! Recordá que no podemos cuestionar Mario, xq sino somos serruchapisos comunistas, antidemocráticos seguidores de Merino (Y x ende de las FARC, ETA y Fidel) que buscan traerse abajo el gobierno ""constitucional"" de los Arias...
jajaja...
Tienen que rodar varias cabezas Sosto, Ortuño... ufff (Y la de Sanchez, que todavía la estoy esperando)
Lo unico que se es que el poder corrompe aun al mas correcto. Sea Arias, sea Calderón, sea Miguel Angel o sea quien sea el que esté de presidente, siempre habrán corrutos que se lucren con el dinero del pueblo. Aun Oton Solís o cualquien otro hubiese quedado de presidente, igual nos estaríamos quejando por que dirigir un país no debe ser nada fácil.
Ademas la corrupción no tiene color político, es una enfermedad que ataca a cualquiera.
Saludos
Todo es según el color del cristal, por lo que veo. Qué vuelva Abel Pacheco, entonces, que hizo un magnífico gobierno (bajo ese único parámetro), ya que no tuvo escándalos como este...
Es obvio q todo se depende del cristal por el que se mire... Pero el hecho es q un gobierno debe avanzar de la mano con la mayor transparencia (o lo q exista de ella en política). Tal vez Abel no tuvo escándalos, pero es pq no hizo nada!!!
Con respecto a lo q dice Amorexia tengo q darle la razón...Xq yo no respaldo a un presidente q fue elegido inconstitucionalmente y q para favorecer sus intereses por medio de un tratado de libre comercio (si se le puede llamar asi), montó una campaña de miedo...
MI pregunta sigue siendo: ¿En Costa Rica esto de los "chorizos" se está volviendo más que una excepción,una regla???
Yo lo veo sencillo de responder: Se esta volviendo una regla! Y por más pleito que se de entre los politicos de diferentes partidos TODOS SE TAPAN CON LA MISMITICA COBIJA!!
digamos que es regla, porque ahora hasta Epsy Campbell de tu querido PAC salió embarrada!!!
tienes una tarea en mi blog
Publicar un comentario